Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1416 (2009-2010) Innlevert: 11.06.2010 Sendt: 11.06.2010 Besvart: 23.06.2010 av olje- og energiminister Terje Riis-Johansen
Henning Skumsvoll (FrP): Det vises til svar på dok. 15:1322 (2009-2010), der statsråden ikke ønsker å gå inn i saken, da saken er innklaget for sivilombudsmannen. Sivilombudsmannens brev med avslag er datert 18.02.2010. Begrunnelsen for at statsråden ikke å ville se på saken er dermed basert på feil premisser.Kan statsråden på nytt gjøre en vurdering av saken/ spørsmålet beskrevet i dok. 15:1322 (2209-2010)?
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=46909
Terje Riis-Johansen: Departementet mottok dessverre ikke kopi av Sivilombudsmannens brev av 18. februar 2010. Jeg var derfor ikke informert om Sivilombudsmannens uttalelse da jeg svarte på spørsmål 1322 til skriftlig besvarelse.I vedtak av 5. januar 2010 stadfestet Olje- og energidepartementet fylkesmannen i Østfolds vedtak av 16. september 2008 om samtykke til ekspropriasjon for utvidelse av ryddebeltet langs høyspentledning over nærmere spesifiserte eiendommer i Halden. Departementet bygget avgjørelsen på sakens dokumenter, herunder fylkesmannens vedtak av 16. september 2008 og fylkesmannens oversendelsesbrev av 13. februar 2009 til departementet. I oversendelsesbrevet har fylkesmannen redegjort for hvorfor det ikke er knyttet vilkår til ekspropriasjonsvedtaket i medhold av oreigningslova § 10. I brevet heter det blant annet:”Av hensyn til anleggseiers behov for å sikre en rasjonell drift av anleggene, vil det etter Fylkesmannens vurdering kun være aktuelt å sette vilkår til det enkelte samtykke til ekspropriasjon når lokale spesielle forhold gjør dette nødvendig.” Departementet kunne ut fra en skjønnsmessig vurdering den gang ikke se at det var forhold i denne saken som ga grunnlag for å fastsette vilkår etter oreigningslova § 10. Jeg kan ikke se at saken står i en annen stilling nå enn da departementet fattet sitt vedtak.