André Oktay Dahl (H): Er statsråden åpen for å vurdere hvorvidt man kan skjelne mellom ervervsmessig og ikke-ervervsmessige vakttjenester slik NHO Reiseliv har tatt til orde for når det gjelder utvikling av forskrifter til ny vaktvirksomhetslov, samt vil statsråden sørge for at også reiselivsbransjen blir hørt slik Stortinget forutsatte?
Begrunnelse
Da Stortinget behandlet ny lov om vaktvirksomhet understreket et samlet Storting at departementet i forbindelse med utarbeidelsen av forskrifter skulle ha "god kontakt med bransjene" slik at man "sammen kan få felles forståelse for de nye kravene". Undertegnede forutsetter at dette fremover er tilfelle i forhold bransjeorganisasjoner som representerer norsk reiseliv. Hoteller, serveringssteder, campingplasser etc. driver i dag ofte med egenvakthold, ikke minst i distriktene. Ved å måtte kjøpe inn vakttjenester fra utenforstående risikerer flere av de minste å gå tyngre økonomiske tider i møte, man blir mer avhengig av disse utenforstående f.eks. i en streikesituasjon, det kan skape økt sikkerhetsrisiko og man kan miste kompetanse. Undertegnede har blitt gjort kjent med at disse ikke har blitt hørt så langt i prosessen med å utforme forskrifter og ta man sågar nekter innsyn i korrespondanse mellom departementet og NHO Service, som i disse spørsmålene har litt andre interesser enn NHO reiseliv.