Anders B. Werp (H): Kan det være hensiktsmessig å utvide Finanstilsynet myndighet til å utstede bøter eller overtredelsesgebyrer til finansinstitusjoner som, etter klart definerte kriterier, bryter de lover institusjonene er underlagt, eller vil statsråden følge opp Sanksjonslovutvalgets arbeid på annen måte, og ser statsrådene eventuelt andre hensiktsmessige virkemidler for å møte kriminalitetsutfordringene innen finanssektoren?
Begrunnelse
Finanstilsynet er, ved lov om tilsynet med finansinstitusjoner mv. (finanstilsynsloven), tillagt oppgaven med tilsyn med de ulike finansinstitusjonene. Finanstilsynet har etter ulike lover en rekke sanksjonsmuligheter overfor virksomheter som ikke følger lovverket for finansinstitusjoner, eksempelvis pålegg om å stanse virksomheten hvis Finanstilsynet antar at virksomheten ikke har nødvendig tillatelse til å drive virksomhet definert i lovens § 1 første og tredje ledd. Videre er det fra særlovgivningen delegert kompetanse til å treffe avgjørelser fra Finansdepartementet til Finanstilsynet.
En rekke medieoppslag den senere tiden har illustrert hvor omfattende utfordringene vi står overfor i møtet med forbrytelser innen finansverden er. På en god måte har vi fått innsikt i Finanstilsynets og Økokrims ressursutfordringer og de mange dilemmaene de står overfor når saker må henlegges utelukkende grunnet ressurssituasjonen i politiet generelt og Økokrim spesielt.