Harald T. Nesvik (FrP): Kan statsråden redegjøre for hvorfor en velger å sette ut utredningen av forenklinger av aksjeloven til en utreder istedenfor å oppnevne et utvalg, fremgangsmåten for valg av utreder samt vurderinger lagt til grunn ved utforming av mandat?
Begrunnelse
1. juli 2010 varslet Justis- og politidepartementet at advokat Gudmund Knudsen er gitt i oppdrag å utrede spørsmålet om forenklinger av aksjeloven.
Intensjonen med utredningsarbeidet er blant annet å sikre at aksjelovens regler er godt tilpasset behovene for de små og mellomstore foretakene.
Det skal blant annet vurderes om kravet til minste aksjekapital bør reduseres, om en bør lempe på kravene til innbetaling av aksjeinnskudd, samt stiftelsesreglene og enkelte organisatoriske spørsmål.
Avgivelsesfrist for utredningen er fastsatt til 31.desember 2010.
Grunnlaget for utredningen vil være EUs Small Business Act, samt innspill på konkrete forenklingstiltak som er fremkommet de senere årene fra bransje- og næringsorganisasjoner.
Mandatet tilsier ikke at sentrale bransje- og næringsorganisasjoner vil kunne komme med innspill til utredningsprosessen ei heller om disse vil få uttale seg før endelig utredning foreligger.
For det første stilles det spørsmål ved valg av utreder, herunder fremgangsmåten for endelig valg av utreder.
For det annet stilles det spørsmål ved hvorfor en velger en utreder istedenfor å nedsette et partssammensatt utvalg til å vurdere de tema som mandatet omfatter.
For det tredje stilles det spørsmål ved sentrale bransje- og næringsorganisasjoner mulighet til å få komme med innspill eller uttale seg før endelig utredning foreligger.