Harald T. Nesvik (FrP): På bakgrunn av lang behandlingstid av klagesakene og med dagens etterspørsel av laks på det internasjonale marked, ser ikke statsråden fordelen ved å tildele samtlige søkere oppdrettskonsesjoner?
Begrunnelse
I Fiskeribladet Fiskaren mandag 9.august 2010 opplyses det at i forbindelse med tildeling av oppdrettskonsesjoner i Nordland, er Kobbvåglaks AS og Bindalslaks AS tildelt konsesjoner av Fiskeridirektoratet. Begge foretakene leverer til Sinkaberg-Hansen AS sine mottaksanlegg. Sistnevnte selskap, Bindalslaks AS, er heleid av Sinkaberg-Hansen AS.
For de oppdrettsselskapene som mister sine konsesjoner, vil dette få dramatiske konsekvenser økonomisk sett samt tap av arbeidsplasser.
For det første stilles det spørsmål ved lang behandlingstid av klagesakene samt at klagebehandlingen ennå ikke er avsluttet over ett år etter at konsesjonene ble tildelt.
For det annet stilles det spørsmål ved om forutsigbarheten til saksbehandlingen ved at selskap som fikk tildelt konsesjoner ved den ordinære tildelingen, mister konsesjonene som et resultat av klagebehandlingen.
Selv om det er Fiskeridirektoratet som har tildelt konsesjonene og behandler klagesakene og ikke Fiskeri- og kystdepartementet, kan det utad bli oppfattet som en sammenblanding mellom statsråden og enkelte av selskapene involvert, da statsråden har eierinteresser i Sinkaberg-Hansen AS og derigjennom til Bindalslaks AS.
Norsk oppdrettslaks og sjømat er sterkt eksportrettet og etterspørselen etter norsk laks i det internasjonale marked er stor.
Derav stilles det spørsmål om det ikke ville være fornuftig og også tildele oppdrettskonsesjoner til de selskap som nå er blitt fratatt sine konsesjoner. Dette for å opprettholde norsk sjømatproduksjon og sikre arbeidsplasser i næringen.