Begrunnelse

Heimevernet har lange historiske røtter, helt tilbake til leidangen (som er før vikingtiden). Denne stod på to lokale føtter, organisering av en vakt/beredskap og lokale innbyggere som tjenestegjorde. Når vil nå man altså fjerne den siste rest av lokal ledelse for Agder, selv etter løfte fra i fjor med nedleggelsen av Distriktskommandoen HV07. Det ble da sagt at dette ikke ville få konsekvenser for styrkeproduksjon, øving og lokal tilstedeværelse. De 6 faste ansatte skulle jobbe ut fra Kjevik og etter 2 år skulle dette evalueres, for å se om dette også kunne være en måte å gjøre dette andre steder.
Hvorfor Varg skal nedlegges er vanskelig å forstå. Hvis man skal se på muligheter for besparelser for HV så finnes det mange muligheter for dette. Ett kunne vært å legge distriktsstab til Evjemoen. Dette med nærhet til et fantastisk øve- og skytefelt. Videre kunne HV-skolen også flyttes hit, med de besparelser dette vil kunne gi.
Man kan kanskje flytte Varg ut fra Kjevik og sette de på Evjemoen, men i det øyeblikket de ikke lenger er i landsdelen, vil nok leie av plass opphøre. Med det vil også leie av plass til kritisk utstyr (samband, tennstempler, amo, og lagsvåpen) forsvinne.
Hvilke signaler sender dette til Agders 250 000 innbyggere ved en slik nedbemanning. Man kan jo undres over om det ikke er så viktig at egdene blir beskyttet på samme måte som resten av Norges befolkningen.
Vi vet at Kr. sand havn er en av de største innførselsrutene for narkotika til Norge, og vi vet at terrorisme bruker de samme kanalene. Jeg tror ikke at Agder blir spart for mer terror enn hvilken som helst annen del av Norge. Man kan derfor lure på hva som kan skje, ved en eventuell nedleggelse av Varg.