Per Arne Olsen (FrP): Kristiansund sykehus ble fremstilt som et av de verste sykehusene i Helsedirektoratets oversikt over ventetiden for kreftbehandling som nylig ble lagt frem. Gjennomgangen av journaler har derimot vist at statistikken ikke stemmer, og at den er basert på fem pasienter av hver type behandling.
Mener helseministeren at fem pasienter av hver type er tilstrekkelig for å måle en representativ statistikk som ikke kan virke villedende, og hva vil hun gjøre for at dette ikke skal gjenta seg?
Begrunnelse
Den 20.mai la Helsedirektoratet frem en oversikt over ventetiden for kreftbehandling ved norske sykehus. Kristiansund sykehus er et av sykehusene som kom aller verst ut.
Den 28.mai sa administrerende direktør Nils Hermann Eriksson i Helse Nordmøre og Romsdal til Tidens Krav at de har foretatt en grundig gjennomgang av journalene til samtlige 10 pasienter som har gjort Kristiansund til versting på grunn av lang ventetid. Gjennomgangen har vist at samtlige er blitt korrekt behandlet i Kristiansund. Tid fra henvisning til behandling var ifølge Helsedirektoratets statistikk på 55 dager for fem pasienter med tykktarmskreft, mens Eriksson sier at det reelle tallet er 24 dager.
Helsedirektoratet oppga også at ventetiden for fem lungekreftpasienter i gjennomsnitt var på 94 dager i Kristiansund. Tiden for utredning ved andre sykehus registreres derimot som venting på behandling ved Kristiansund sykehus. Det gjelder også faglig begrunnet tidspunkt for oppstart av cellegiftbehandling som ikke skyldes kapasitetsmangel. En av de registrerte lungekreftpasientene skal også aldri ha mottatt cellegiftbehandling ved Kristiansund sykehus, men vedkommende utgjør 2 0 prosent av statistikkgrunnlaget til Helsedirektoratet. Helsedirektoratet tar utgangspunkt i at statistikk fra fem spesielle pasientforløp av tykktarmskreft og fem spesielle pasientforløp av lungekreft er representabelt for et sykehus som gir cellegift til mange flere enn dette hvert år. Bakgrunnen for spørsmålet er dermed at få pasienter er med i statistikken, flere av de som er med har hatt spesielle og individualiserte forløp med eksempelvis utredning ved andre sykehus, og at det er feilregistreringer av pasienter som ikke har mottatt behandling ved det nevnte sykehuset eller hatt ventetid som følge av faglig begrunnelser. Dette kan føre til at sykehus blir hengt ut og får omdømmet sitt skadet på feil grunnlag, og at pasienter velger bort enkelte sykehus fordi de er blitt villedet av gal statistikk.