Robert Eriksson (FrP): En person ble syk med svineinfluensa i oktober 2009. Hun fikk komplikasjoner som førte til at hun fra oktober 2010 ble innvilget 50 pst. uføretrygd. Hun arbeidet imidlertid hele perioden fra nyttår 2010 til oktober samme år i 50 pst. stilling. I desember 2010 fikk hun lungebetennelse og ble innlagt i sykehus med rekonvalesens ut januar 2011. For perioden desember 2010 ut januar 2011 ble hun nektet sykepenger for fraværet fra sin 50 pst. stilling.
Er dette riktig praktisering av regelverket?
Begrunnelse
Avslaget fra Nav begrunnes med at hun, da hun ble innvilget 50 uførestønad, brøt perioden med yrkesaktivitet for rett til sykepenger. Det virker imidlertid svært merkelig at hun ikke har rett til å få kompensert bortfallet av den 50 stillingen hun har arbeidet i et helt år. Hun har fått opplyst fra Nav at hun kan søke arbeidsavklaringspenger, men at dette må søkes om på forhånd. Dermed er også den muligheten uaktuell. Det må være urimelig at personen ikke skal ha rett il å få kompensert bortfallet av inntekt. I tillegg har Nav brukt 8 måneder på å behandle hennes klage.