Begrunnelse

1 2005 ble det etablert et prøveprosjekt med HPV-test i sekunderscreening. Prosjektet inngikk som en del av masseundersøkelse mot livmorhalskreft i Kreftregisteret og skulle evalueres etter en prøveperiode på 3 år. Evalueringen ble av ulike årsaker ikke gjennomført i prøveperioden. Kreftregisteret har tidligere estimert omfanget av evalueringen til 1-2 årsverk. Nylig fremlagte data fra bl.a. forskere ved Oslo universitetssykehus, som har gjennomført evaluering av prøveperioden, viser at den norskutviklede HPV-testen PreTect HPV-Proofer i samtidig kombinasjon med celleprøve er like sikker men betydelig mer nøyaktig enn ved bruk av andre HPV tester i slik sekunderscreening. Dette har ført til en reduksjon i belastningen på helsevesenet og dermed synes testen og være kostnadsbesparende sammenlignet med andre HPV tester. På bakgrunn av innspill fra høringsinstansene i forbindelse med høring om endring i forskrift om refusjon av HPV-test besluttet departementet å utsette avgjørelsen om endring i forskriften til Kreftregisteret har evaluert bruken av ulike HPV-tester i Norge. Det har både gjennom ulike høringsuttalelser og i media flere ganger fremkommet opplysninger som gjør at enkelte har stilt spørsmålstegn til Kreftregisterets nøytralitet. Det hevdes videre at Kreftregisterets evaluering ikke vil ta hensyn til at de ulike testene har vært benyttet på ulik måte. Dette gjør at enkelte aktører frykter at testen ikke blir evaluert i kombinasjon med måten er brukt på i prøveprosjektet. Spørsmål knyttet til denne typer saker er etter min vurdering avgjørende at har tillit også blant de ulike leverandørene, og signalene om hvordan denne evalueringen vil foregå er i så måte viktig.