Torgeir Trældal (FrP): Kan statsråden redegjøre for om denne argumentasjonen ligger innenfor lovens intensjon, og skal ROS- analyse og branndokumentasjon basere seg på budsjettvedtak og ikke omvendt?
Begrunnelse
Narvik kommune ønsker å delegere all sin myndighet etter lov om vern mot brann, eksplosjon og ulykker med farlige stoffer og om brannvesenets redningsoppgaver av 14. juni 2002 til Ofoten Interkommunale Brann og Redningsvesen IKS. I saksutredningen heter det:
"Narvik bystyre vedtok i 2011 en minimumsordning for brannvesenet basert på ROS- analyse. Driften ble i budsjettsammenheng videreført med døgnkasenert mannskaper på beredskapsvakt. Rådmannen ser det som mest hensiktsmessig at selskapet selv vedtar brannordningen ut fra det budsjettet Bystyret til en hver tid vedtar for selskapet. Det blir da opp til selskapet selv å drifte iht. budsjett og innenfor lover og forskrifter. Dokumentasjon av brannvesenet og planer for brannvernarbeidet bør allikevel forelegges Narvik bystyre som orienteringssaker."