Kjell Ingolf Ropstad (KrF): Dagens Næringsliv har i en serie artikler synliggjort forsinkelser og uenighet mellom rettighetshaverne om utredningen av elektrifisering av sørlige del av Utsirahøgden. Dette får betydning for den politiske behandlingen av PUD for Ivar Aasen- og Dagny-feltet som ventes i løpet av året.
Ettersom tid er kritisk for å lykkes - når mener statsråden at utredningen må være ferdig og investeringsbeslutning fattes for at en samordnet elektrifisering av alle feltene i området skal være mulig?
Begrunnelse
I klimameldingen (Meld. St. 21 (2011-2012)) varslet regjeringen at den vil følge opp de pågående utredningene og ha som mål at den sørlige delen av Utsirahøgden forsynes med kraft fra land. I Dagens Næringsliv har det kommet frem at rettighetshaverne i området er uenig om hvorvidt en samordnet elektrifisering er ønskelig, og at det pågående utredningsarbeidet som skulle legge grunnlag for en investeringsbeslutning innen utgangen av 2012 nå er kraftig forsinket. Edvard Grieg feltet er allerede vedtatt utbygd med gassturbiner. I sitt svar på skriftlig spørsmål fra Siri A. Meling (H) (Dokument nr. 15:46 (2012-2013) skriver olje- og energiministeren at plan for utbygging av drift av Ivar Aasen- og Dagny-feltet er ventet i løpet av året. Alle disse tre feltene er tenkt inkludert i en samordnet elektrifisering av området. Dersom statsråden nå ikke setter foten ned og følger opp de pågående utredningene av områdeelektrifisering, risikerer man at tre av fire aktuelle installasjoner preinvesterer i gassturbiner som kraftløsning, noe som igjen kan føre til at en samordnet kraftløsning med fra land blir ulønnsom.
Manglende krav og oppfølging fra statsrådens side vil ha som konsekvens at Norges utslipp av klimagasser vil bli betydelig høyere i flere tiår fremover, noe som vil vanskeliggjøre arbeidet med å nå de vedtatte klimamålene som Stortinget har vedtatt.