Trond Helleland (H): I brev fra helse- og omsorgsministeren til Helse Sør-Øst 7. juni 2013 står det: "Det betyr at foretaksmøtet forutsetter at et eventuelt nytt felles sykehus som erstatningssykehus for både Drammen og Kongsberg skal plasseres i aksen mellom de to byene." Martin Kolberg sier til Drammens Tidene 12. juni bl.a.: Det betyr at det ikke blir nytt sykehus i Drammen. Helseministeren har sagt aksen Drammen-Kongsberg, det vil si i Eiker" Helseministeren vil i samme avis ikke utelukke Drammen.
Er det Kolberg eller helseministeren som har rett?
Begrunnelse
Arbeiderpartiet har nok en gang sørget for full forvirring om nytt sykehus i Buskerud. Stikk i strid med vedtatte planprosedyrer kortslutter nå helse- og omsorgsministeren planprosessen i Vestre Viken HF, og sørger for at gode tomtealternativer ikke utredes før endelig beslutning fattes.
Vestre Viken HF har gitt klart uttrykk for at de også ønsker å utrede tomter i for eksempel Lier. Dette får de nå ikke lov til. I tillegg til de før nevnte utsagn i Drammens Tidende 12. juni sier helse- og omsorgsministeren at han ikke deler Martin Kolbergs utsagn om at Drammen er uaktuell som lokalisering for nytt sykehus.
"Det vil jeg ikke ha noen mening om,"
sier helseministeren. Videre:
"Jeg har ikke noe syn på om det må ligge mellom bygrensene eller ikke. Det som er viktig for meg, er at et felles sykehus for Drammen og Kongsberg, ligger i nærheten av begge byer."
Hvordan et sykehus skal kunne "ligge i nærheten av begge byer" er vanskelig å skjønne. Så for undertegnede er det her åpenbart behov for oppklaring.