Jan Arild Ellingsen (FrP): Det pågår p.t. en straffesak i Bodø mot en mann som angivelig skal ha skutt mot en bjørn. Det som er et faktum er at det er nedlagt store ressurser for å kunne dømme en mann som stilte opp for en nabo, etter godkjenning fra SNO, pga. fare for tap av sau.
Siden proporsjonalitet er interessant, kan jeg få innsyn i hvor store ressurser det offentlige har brukt for å kunne føre denne saken for retten, og om ressursbruken står i forhold til sakens alvorlighet eller om fornuften burde slått inn på et tidligere tidspunkt?
Begrunnelse
Jeg vil hevde at denne saken er uten balanse når det gjelder sammenhengen mellom ressursbruk og påstått lovbrudd. det kan virke som det er gått prestisje i saken og at SNO har noe å bevise for egen del. I så måte er jo både SNOs rolle og etterforskningsgrunnlaget av prinsipiell interesse. Jeg ser derfor frem til statsrådens avklarende svar.