Gunnar Gundersen (H): TV2s oppfølging av politiovervåkningssaken og Skattedirektoratets rolle i saken, stiller statsrådens svar på spørsmål 1453 i et underlig lys. Ifølge TV2 påvirket Skattedirektoratet aktivt slik at politiets henleggelse av saken ikke ble anket. Statsrådens svar bygger på at saken i ettertid ses på som feilaktig henlagt. Noen er her feilinformert og statsråden må rydde opp.
Vil statsråden gå inn i saken på nytt, og mener statsråden at svaret i spørsmål 1453 står seg mht. den nye vendingen saken har tatt?
Begrunnelse
I svar på spørsmål 1453 skriver statsråden bl.a. at "I ettertid er det kjent at sakene feilaktig ble henlagt av påtalemyndighetene". TV2s reportasje viser at en saksbehandler i Skatt Sør henvendte seg til Skattedirektoratet med det mål at politiets beslutning skulle ankes. Beskjeden tilbake fra - i følge TV2 "en av Skattedirektørens nære medarbeidere" - var at saken ikke skulle ankes. Direktoratet tok altså en aktiv rolle i at politiets avgjørelse ikke ble anket. Da er det spesielt å se at statsråden skriver at "i ettertid er det blitt kjent at saken er feilaktig henlagt".
Videre begrunnes bruk av kun 30 % tilleggsskatt, den mildeste form for sanksjon fra skattemyndighetene, nettopp i denne henleggelsen. Statsråden skriver at "ved den administrative etterfølgende behandling av sakene i Skatteetaten er det, som Skatteetaten uttaler i pressemeldingen, tatt hensyn til at sakene er henlagt av påtalemyndighetene med begrunnelsen "intet straffbart forhold"".
Dette er nær å bli den perfekte sirkelargumentasjon; Skattedirektoratet inntok en aktiv rolle i at saken ikke ble anket og sier så at siden saken ble henlagt, måtte de kun ilegge 30 % tilleggsskatt.
Likebehandling er helt sentralt for troverdigheten til skattesystemet. Påstander om en slik involvering fra Skattedirektoratet som man her har, er egnet til å skade troverdigheten og legitimiteten til hele systemet, sterkt. Her må statsråden rydde opp.