Kjell Ingolf Ropstad (KrF): Det pågår for tiden en debatt om mulige måter å elektrifisere Johan Sverdrup og Utsirahøyden på. Ifølge media skal Johan Sverdrup vurdere 78 MW rett inn på plattformen i stedet for en HUB. Det er da relevant å vite hvilken kapasitet/reserver Johan Sverdrup har for å forsyne hele området med kraft.
Hvor stor vekt-, plass- og kostnadsøkning vil det være på Johan Sverdrup dersom man øker effekten fra 78 MW til ca. 200 MW, og har dette alternativet blitt utredet?
Begrunnelse
Undertegnede er kjent med at modulen på Valhall som er på 78 MW veier ca. 800-1000 tonn og økningen i vekt opp til 200 MW vil meg bekjent kun være noen hundre tonn. Disse vektreservene bør ligge inne i designkriteriene på Johan Sverdrup.
Stortinget har hele tiden vært opptatt av at det skal være en områdeløsning på Utsira og for å oppnå klimamålene er vi avhengig av at dette lykkes.
Men en områdeløsning vil også styrke forsyningssikkerheten, en vil få en samkjøringseffekt og bedret regularitet. Når flere turbiner kobles sammen er dette bra.
En områdeløsning vil også bedre lønnsomheten i Johan Sverdrup og samfunnsøkonomien blir tydelig styrket dersom man bygger ut mest mulig effekt. PUDene som er blitt godkjent av Stortinget på de omliggende plattformene, har krevd tilpasning til kraft fra land, og det har dermed også blitt foretatt investeringer i hundremillionersklassen for å tilpasses dette. Vi vet også at det kan komme nye funn i området, men ikke minst også at en videre kobling til Gudrun vil rette opp avvik som Petroleumstilsynet har påpekt der, og det vil også muliggjøre rensing av Sleipner som har eldre turbiner som også vil måtte skiftes ut.