Olaug Vervik Bollestad (KrF): HELFO har i rundskriv til "Poliklinikker med avtale om direkte avtale om oppgjør med HELFO", 13.05.14 presisert at bestemte behandlergrupper kan utløse takst 201b. Det gjelder følgende grupper: relevante legespesialister, psykologspesialister, tannlegespesialister, leger, psykologer, tannleger uten eller under spesialisering, spesialister i allmennmedisin, sykepleiere, jordmødre og audiografer.
Hvordan vil ministeren sikre andre behandlerstillinger i utadrettede funksjoner refusjonsrett?
Begrunnelse
Ved Jæren distrikytspsykiatriske senter har de en allmennpsykiatrisk poliklinikk, akutteam, ACT team som godkjente poliklinikker. I tillegg drives det et utstrakt arbeid innenfor rammene av integrerte poliklinikker individuelt og i grupper. I følge nasjonale føringer og anbefalinger fra direktoratet for akutteam og føringer for ACT team i Norge er det lagt betydelig vekt på flerfaglighet/tverrfaglighet som viktig. Det har medført at der er rekruttert personer med ulike fagbakgrunner som sosionom, spesialutdannede vernepleiere, spesialutdannede barnevernspedagoger, ergoterapeuter med ulike spesialiteter, prest med ytterlig kompetanse, spesialist på dr.nivå innen fysisk aktivitet for å nevne noen. Det er klart faglige grunner for at dette er gjort, og med god støtte fra ulike veiledere/anbefalinger, og med stor anerkjennelse fra sentralt hold. Etter HELFO sitt rundskriv betyr det at Jæren JPS ikke får refusjon for stillinger som ikke er uttrykkelig nevnt eller refundert egenandel. HELFO sitt rundskriv er ikke til å misforstå.
Dette har ikke vært så tydelig tidligere som det som nå ligger fremme. Skal det videre satses på tilbud for psykisk helse der folk bor, i en poliklinisk setting og ikke innleggelser/institusjonsbehandling må de ulike lovverk, forskrifter og rundskriv harmonere.