Olaug Vervik Bollestad (KrF): Hvilken begrunnelse har statsråden for at akuttfunksjonene ved Rjukan sykehus legges ned allerede nå, og mener statsråden at akuttberedskapen er god nok for folket i Tinn med en ekstra ambulanse?
Begrunnelse
Styret i STHF (Sykehuset Telemark Helseforetak) vedtok å legge ned akuttfunksjonene på Rjukan. Saken kom til Stortinget rett før sommeren 2014, og begrunningen for nedleggelsen var faglig. Rjukan sykehus hadde for lite nedslagsfelt til å få nok pasienter inn akutt, til at sykehuset ville ha en god faglig drift av akuttfunksjonene.
Statsråden sa i møtet i Stortinget at det ikke var økonomi som var begrunnelsen, men pasientsikkerhet og faglighet.
I avisen Telen 15. november 2014 kan en lese at klinikksjef for medisin i STHF si følgende sitat:
"Sykehuset i Telemark skal spare 105 mill., men Notodden vil bli lite merket av de kuttene. Mye vil tas i form av besparelser ved nedlegging av akuttfunksjonen på Rjukan."
Statsråden sa i samme møte i Stortinget før sommeren 2014 at ingen akuttfunksjoner på Rjukan skulle legges ned før det var en god akuttberedskap på plass.
Det eneste som er satt inn av akuttberedskap fra helseforetakets side er en ekstra ambulanse til området.