Kjersti Toppe (Sp): Mener statsråden at fødsler som stanses med begrunnelse i bemanningssituasjonen, slik det finnes eksempel på ved Haukeland Universitetssykehus, er en indikasjon på at bemanningen ved fødestedet er for lav, eller mener statsråden dette er en forsvarlig løsning på bemanningsutfordringer og oppfyller kvalitetskravene til fødselsomsorgen?
Begrunnelse
12. februar 2016 ble undertegnede via media gjort oppmerksom på at en tvillingfødsel der fødekvinnen hadde svangerskapsforgiftning var stanset etter at den var satt i gang. Dette skjedde ved Kvinneklinikken på Haukeland sykehus og begrunnelsen var at det var for lite bemanning til å følge opp fødselen.
Det har over tid vært uttrykt bekymring både fra ansatte og andre om reduksjonen i fødetilbudet ved Haukeland. På tross av økt antall fødsler i fjor, så startet en planlagt nedbemanning fra årsskiftet og fra 9. februar oppgis det at 19 årsverk skal bort.
Undertegnede har tatt opp situasjonen ved Haukeland i spørsmål til statsråden tidligere, Dokument 15:1470 (2014-2015), blant annet på bakgrunn av at ansatte i september varslet i Bergens Tidene om at de ville advare gravide mot å føde i helgene. Advarslene ble gitt med bakgrunn i nedstenging av fødestuer, ikke vikar ved sykdom og lav bemanning. I svaret forsikret statsråden via Helse Vest RHF og Helsedirektoratet om at kvalitetskravene til fødselsomsorgen blir fulgt ved Haukeland, herunder at kvinner skal ha jordmor tilstede så tidlig som mulig og under den aktive delen av fødselen.