Tone Merete Sønsterud (A): Lønnstilskudd som virkemiddel.
Hva mener statsråden om vedlagt eksempel?
Begrunnelse
Bedrift blir startet for 6 år siden. Man fikk tildelt lønnstilskudd for opplæring til en person i 6 mnd. og etter det har vedkommende vært i jobb fram til november i 2015. Fikk da oppsigelse pga. manglende oppdrag.
Nå har vedkommende mulighet til å få jobben tilbake fordi det har kommet nye oppdrag til denne bedriften i en mye større størrelsesorden enn tidligere. Men det er behov for noe etterutdanning, og det tar noe tid å opparbeide omsetning og lønnsomhet i forhold til disse nye oppdragene. Det ble derfor søkt om lønnstilskudd for 6 mnd. igjen. Sum kr. 60 000,-.
NAV avslår dette og mener det er bedre at vedkommende blir arbeidsledig fordi han ikke tilhører en såkalt «spesiell gruppe». Arbeidsgiver blir fortalt at hvis han tar inn noen fra denne «spesielle gruppen» så vil han få lønnstilskudd. Det betyr at han i så fall må ta inn et menneske som ikke er kvalifisert for denne jobben.
Resultatet er nå at det har blitt en mer i arbeidsledighetsstatistikken, at Staten må betale ut arbeidsledighetstrygd, vedkommende som snart er 60 år skal sendes på kurs av NAV som sikkert koster staten penger (et kurs han også gikk for 6 år siden), det blir ingen andre ansatte i bedriften det er snakk om, og det er nå usikkert om bedriften i det hele tatt kan ta på seg de nye oppdragene.