Ingrid Heggø (A): I media dag ser vi at fleire og fleire i fiskerinæringa mister retten til dagpengar, og det verkar som om praksis er endra og at det er tilfeldigheitene som rår. Heilt lik søknad får innvilga hjå ein sakshandsamar og avslag hjå ein annan.
Kva tiltak vil statsråden iverksetje for å sikre eit ukomplisert regelverk som er tilpassa næringa, og vil ministeren ta grep for at dei som feilaktig har fått avslag får omgjort søknaden sin?
Begrunnelse
Det har komme fram fleire tilfeller i media denne veka bla i NRK Sogn og Fjordane om at det er endra praksis i utbetaling av dagpengar innan fiskerisektoren. Der permitterte/oppsagde før fekk dagpengar får dei avslag på idag. I tillegg ser det ut som om det er tilfeldigheitene som rår og at heilt lik søknad kan få avslag hjå ein sakshandsamar og bli innvilga hjå ein annan sakshandsamar, likeeins virkar det som at det vert skildnad mellom bedriftene. Ein kan undrast om regelverket er for komplisert og at bedriftene difor rapporterar inn forskjellig. Dersom dette er tilfelle går eg utifrå at ministeren vil rydde opp umiddelbart og iverksetje tiltak slik at bedriftene greier å innrapportere riktig og at dei permitterte får riktig utbetalt. Det vert vist til at idag er det ikkje nok å sende med arbeidskontrakt/lønsslipp når man søker dagpengar, nav krev også at bedrifta sender inn arbeidslister på kvar tilsett, som går eit år attende i tid. Dette for å gjennomsnitt berekne timane søkaren har vore på jobb pr. veke. Har du f.eks. verv som gjer at du må ha ein del fri frå arbeid, så kan det bety at du i snitt kansje er på jobb 28 t pr. veke, og då reknar nav dagpengar ut i frå dette. Påstand om endring av praksis og kvifor ein har endra praksis bør undersøkast. Endringar i praksis frå NAV kan så vidt meg kjent ikkje gjerast utan endring i forskrifter eller lov.