Olaug Vervik Bollestad (KrF): Har utfallet blitt slik regjeringen i utgangspunktet så det for seg det skulle bli med at flere skal kunne integreres i arbeidslivet?
Begrunnelse
En CP rammet ferdig utdannet revisor har fått arbeidspraksis som regnskapsfører nok til godkjenning som autorisert regnskapsfører, og har jobbet 2 år i 100 % stilling, før hun måtte redusere stillingen til 50 % etter avtale med NAV og arbeidsgiver og er 50 % sykemeldt. Arbeidsgiver ønsker å tilby kvinnen 50 % stilling hvis lønnstilskuddet fra NAV fortsetter.
Kvinnen har gått en lang vei. 3 år på videregående skole i økonomi og administrasjon. Hadde assistent i 50 % stilling og lønnet leksehjelp i hjemmet. I tillegg fikk hun taxi tur/retur til skolen inntil hun selv fikk sertifikatet. Gode resultater på skolen. Deretter var det 1 år på folkehøgskole, samtidig som hun fikk egen bil og støtte til sertifikatet.
5 år på universitet- deltid en bachelor som normert tar 3 år tok hun på 5 år. Arbeidsavklaringspenger, kjøregodtgjørelse, tilskudd til bøker og god hjelp fra NAV. Medstudent fikk også lønn fra NAV 2 timer pr uke for notater og skrivehjelp. Etter endt studie fikk hun som nevnt arbeidspraksis.
Arbeidsgiver ønsker altså å ha vedkommende i fast 50 % jobb om lønnstilskudd. Denne ordningen er dessverre slutt, noe som gjør at arbeidsgiver ikke ansetter vedkommende likevel. Så kan vi jo stille spørsmål om denne arbeidsgivers innstilling, men dette blir altså et direkte resultat av den nye regelen hvor lønnstilskudd er redusert til 3 år. Vedkommende har altså fortsatt 50 % arbeidsevne, men må altså søke 100 % uføretrygd. Kvinnen selv lurer på hvem som vil ha henne i jobb, når de som kjenner henne og er fornøyd med henne, ikke kan ansette henne pga. hennes handikap som gjør at hun trenger lenger tid for å utføre sine arbeidsoppgaver.
NAV har støttet en lang utdanning og praksis som nå bare blir parkert.
Vedkommendes lønn i firma var 400 000 pr år i 100 % jobb.
Inntekter ved 100 % ung uføre er 270 000 pr år.
Med en 50 % jobb og 50 % uføretrygd vil:
50 % uføretrygd blir 135 000 og 50 % lønn gi en årsinntekt på 335 000.
Om Nav gir lønnstilskudd vil dette regnestykket bli 50 % uføretrygd til kvinnen på 135 000, 100 000 i lønnstilskudd til arbeidsgiver gi en totalutgift på 235000kr for NAV. Det vil altså være dyrere for NAV å la kvinnen gå hjemme 100 % ung ufør. Samtidig som en får reduserte utgifter for samfunnet, så gir en denne kvinnen og andre i samme situasjon et verdig liv med innhold hvor en kan bidra i samfunnet. Kan betale skatt, egne regninger, bilhold og leilighet.