Begrunnelse

Politioverbetjenten sendte som sagt også brev til statsråden. Her fremgår det kritikk vedrørende alvorlig svikt ved politikammeret i Bergen vedrørende manglende etterforskning av narkotikakriminalitet, uten at det kan synes som statsråden har tatt grep. Varsleren fikk også uforbeholden støtte fra 13 andre tjenestemenn. Avsløringen i VG Helg påpeker at spanere fikk beskjed om ikke å ta grep i noe som ville vært en stor narkotikasak. Ledelsen påpekte at de ikke hadde ressurser til å etterforske slike store saker. Resultatet ble da at politiet prioriterte simple narkotikasaker istedenfor grov narkotikakriminalitet, og dermed går bakmenn fri. Det er uholdbart.
Spesialenheten sier også:
«I VGs reportasje stilles ikke bare spørsmål ved politiets etterlevelse av riksadvokatens prioriteringer for straffesaksarbeidet. Reportasjen inneholder også opplysninger som kan oppfattes å innebære at politiet har unnlatt å gripe inn ved konkret kunnskap om pågående grov kriminalitet, dvs. i situasjoner hvor politiet har hatt en plikt til å gripe inn.»
«Da slik unnlatelse vil kunne være straffbar opptreden fra politiets side, har Spesialenheten kommet til at det er rimelig grunn til å iverksette etterforsking».
I Prop. 1 S (2015-2016) står det blant annet: «Politiets innsats mot narkotikakriminalitet skal være kunnskapsbasert. Politiets oppmerksomhet skal i større grad enn i dag rettes mot å avdekke bakmenn, bekjempe hvitvasking av utbytte og ta beslag i profitt fra kriminell virksomhet.» Altså skal bakmenn prioriteres.
I Prop. 1 S (2016-2017) fremgår det: «Politiets innsats skal særlig rettes mot å avdekke bakmenn og inndragning av straffbart utbytte.»
Stortinget har altså ikke fått noen indikasjon på at den politiske målsetningen om å gå etter bakmenn ikke har blitt fulgt opp. Det er derfor viktig at Stortinget blir orientert om hva som er årsaken til at bekjempelse av grov narkotikakriminalitet ikke blir straffeforfulgt.