Ruth Grung (A): Norge har sammen med Guineas president, Bill Gates med flere, etablert partnerskapet CEPI for å utvikle vaksiner der markedsintensiver ikke bidrar. Et nyttig tiltak, men det løser ikke problemer knytt til svake helsesystemer, mor-barn helse, ikke smittsomme sykdommer, fattigdom og underernæring. Norge finansierer tiltaket med å kutte fra forskning på nettopp disse områdene.
Hvilke åpne og kunnskapsbaserte prosesser har blitt lagt til grunn for denne omprioriteringen av midler?
Begrunnelse
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ble lansert under Verdens økonomiforums møte i Davos 19. januar i år. Norge sammen med Guineas president Alfa Konde, Bill Gates, Jeremy Farrar direktør i the Welcome Trust og Andrew Witty, direktør i GSK har etablert et partnerskap som skal stimulere, koordinere og finansiere utvikling av vaksiner mot utvalgte sykdommer, særlig der denne utviklingen ikke skjer gjennom markedsintensiver.
Norge har de siste 10 årene bygget opp et sterkt forskningsmiljø innen global helse. En av hovedprioriteringsområdene i Helse Omsorg 21 strategien for forskning og innovasjon, er sterkere satsing på internasjonalisering av forskning og det ble anbefalt å etablere et nettverk "Norwegian Global Health Institute" for å samle et ledende miljø for global helse nasjonalt og internasjonalt med spesiell vekt på partnerskap med forskere i lav- og mellominntektsland.
et er sterk uro i de norske forskningsmiljø fordi Forskningsrådet ikke vet om de får midler til nye utlysninger innen global helse.
Midlene bevilges nå til CEPI, som er nyttig og bra, men som ikke løser de store utfordringene med svake helsesystemer, mor-barn helse, ikke smittsomme sykdommer, fattigdom og underernæring. I henhold til budsjettveksten som ble bevilget GLOBVAC i 2013, er det reelle kuttet på hele 365 millioner kroner for hele programperioden.