Ingvild Kjerkol (A): Hva mener statsråden at KUB-testen gir av ekstra helsegevinst siden de skal fortsette å benytte denne etter at en tryggere og mer presis test er innført, og i hvilken grad mener han det er kostnadseffektivt at 500 kvinner må ha to tester når det kunne holdt med en?
Begrunnelse
Ifølge statsråden, er formålet med godkjenning av NIPT-testen å reduserer behovet for fostervannsprøver, og dermed risikoen for spontanabort. Men løsningen han har foreslått er i realiteten av liten betydning for tryggheten til mor og barn, da den vil gjelde kvinner med påvist risiko etter kombinert ultralyd og blodprøve testing (KUB-testing). Dette gjelder om lag 500 kvinner lenger ut i svangerskapet. Løsningen Arbeiderpartiet har etterspurt, og som er i tråd med fagmiljøene og bioteknologirådets anbefalinger, er at alle med rett til fostervannsdiagnostikk, skal få tilbud om NIPT sammen med ultralydundersøkelsen. I dag gjelder dette om lag 4 000 kvinner. En slik løsning vil gi kvinner diagnostikk på et tidligere tidspunkt enn hva som er mulig med KUB. Det er vanskelig å forstå hvorfor statsråden velger å fortsette med en slik dobbel diagnostisering, som utsetter mor og barn for en større risiko.