Sveinung Stensland (H): Deler statsråden min vurdering av at å påføre barn potensiell skade og smerte som en del av udokumentert (alternativ) behandling, er i strid med allerede eksisterende lovverk og regler som skal beskytte barn beste og sikre deres trygghet, og dersom ikke, hvordan vil statsråden følge opp dette?
Begrunnelse
Det pågår nå en debatt om bruk av alternative behandlingsmetoder på barn. Flere høyst kritikkverdige forhold har i denne anledning blitt dokumentert i media, bl.a. kopping, akupunktur og tarmskylling av mindreårige. Det er grunn å stille spørsmål ved hvorvidt denne form for inngrep uten medisinsk indikasjon og uten dokumentert effekt er forenlig med god omsorg. Dette er metoder som potensielt kan skade og påføre smerte på barn, uten at noen studier viser en helsemessig gevinst. Denne praksis foregår tilsynelatende innenfor rammene av lov om alternativ behandling. Jeg mener derfor andre eksisterende lover og regler, som skal beskytte barn og sikre deres trygghet, kan gi hjemmel for å stanse denne virksomheten.