Begrunnelse

I brev til Justisdepartementet (JD) og Finansdepartementet (FD) av 27. juni 2017, peker departementsråd i Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) på flere kritikkverdige forhold ved følgeforskningsprosjekt om byggeprosjektet for Politiets nasjonale beredskapssenter (PNB). Departementsråden skriver blant annet at:

«Temaet for prosjektet ligger innenfor KMD sitt ansvarsområde, uten at vi i det hele tatt har blitt involvert. Det er også problematisk når man unnlater å ta inn over seg regjeringens arbeid gjennom flere år og nylig fattede konklusjoner på dette saksfeltet».

Mandatet til følgeforskningsprosjektet beskrives som ubalansert:

«Vi oppfattet omtalen av Statsbygg og statlige byggeprosjekter generelt, som unyansert og med en negativ undertone. Dagens modell for PNB framstilles på sin side udelt positiv».

Om mandatet sies det videre at:

«[e]t mandat for et forskningsprosjekt må være nøytralt og kunnskapssøkende. I dette tilfellet kan mandatet tolkes som en bestilling av et bestemt resultat»

og at

«[m]andatet for følgeforskningsprosjektet overser fullstendig at regjeringen allerede har innført en ny modell for håndtering av statlige byggeprosjektet».

Forrige justisminister viste til at Taraldrud utpekte seg som klart beste tomt, at Grønmo ville innebære høyere kostnader. Imidlertid sier departementsråden i brevet at
«P50 for Grønmo (og Grønmo minimum) i KS1-rapporten var for øvrig vesentlig lavere enn 2,8 mrd. kroner. Det kan synes som at dette betyr at «design to cost» for det prosjektet som nå gjennomføres, har lagt til grunn en P50 for et annet og dyrere prosjektalternativ."

Departementsråden kritiserer videre framgangsmåten ved innleie av Metier AS for å ivareta ledelsen av forprosjektet, og etterspør dokumentasjon på at prosjektledelsen er anskaffet i tråd med regelverket.