Skriftlig spørsmål fra Stein Erik Lauvås (A) til innvandrings- og integreringsministeren

Dokument nr. 15:12 (2017-2018)
Innlevert: 09.10.2017
Sendt: 09.10.2017
Besvart: 17.10.2017 av innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug

Stein Erik Lauvås (A)

Spørsmål

Stein Erik Lauvås (A): Har statsråden oversikt over alle kilder som benyttes for å vurdere sikkerheten i Afghanistan i asylsaker, og kan statsråden opplyse om alle disse kildene, samt gjøre rede for innholdet i disse?

Begrunnelse

I en ny rapport fra Amnesty fremgår det at Norge returnerer flest asylsøkere til Afghanistan. På NRK Dagsnytt atten den 5. oktober, uttalte statssekretær Vidar Brein-Karlsen at UDI og UNE i sine vurderinger av sikkerheten i Afghanistan støtter seg på Landinfo, som igjen har et bredt spekter av kilder, herunder internasjonale organisasjoner og lokale kilder. Brein-Karlsen uttalte samtidig at han ikke vet hva som er de viktigeste kildene, men at de er mange, og at man sikkert hører på ambassaden i Kabul også.

Sylvi Listhaug (FrP)

Svar

Sylvi Listhaug: Som representanten er kjent med, kan departementet instruere UDI og UNE om lovtolkning og skjønnsutøvelse, men departementet kan etter loven ikke instruere om utfallet av enkeltsaker. På denne bakgrunn er departementet verken gitt ressurser eller en organisering som tilsier at det skal være i stand til å overprøve den landinformasjonen som danner grunnlag for asylpraksis for bl.a. Afghanistan. Landinfo er utlendingsforvaltningens fagenhet for landinformasjon, en faglig uavhengig enhet hvis arbeid består i å samle inn og vurdere landinformasjon som norsk utlendingsforvaltning trenger. Som ansvarlig statsråd for gjeldende asylpraksis vil jeg understreke at jeg har full tillit til det arbeidet som gjøres i Landinfo. Landinfo nyter stor respekt i mange land for sitt grundige og pålitelige arbeid. Jeg har også full tillit til at UDI og UNE setter seg nøye inn i den informasjonen som Landinfo formidler, og at praksis gjenspeiler den til enhver tid oppdaterte landinformasjon. Når det gjelder kilder, kan jeg på helt generelt grunnlag opplyse at Landinfos egne temanotater er en svært viktig kilde. De fleste av disse notatene kan man finne på Landinfos egen hjemmeside (http://www.landinfo.no/). Notatene er basert på opplysninger fra nøye utvalgte kilder. Opplysningene er behandlet i henhold til anerkjente kvalitetskriterier for landinformasjon og Landinfos retningslinjer for kilde- og informasjonsanalyse. Temanotatene bygger på både skriftlig og muntlig kildemateriale. En del av informasjonen som formidles er innhentet gjennom samtaler med kilder på informasjonsinnhentingsreiser. Landinfo tilstreber bredde i kildetilfanget, og så langt mulig innhentes informasjon fra kilder som arbeider uavhengig av hverandre. Landinfo administrerer videre en landdatabase som kun er åpen for utlendingsforvaltningen. Denne basen inneholder informasjon fra et bredt spekter av kilder, i hovedsak åpne. Gjennom Landdatabasen får UDI og UNE også tilgang til nettpublikasjoner som Landinfo abonnerer på. Materialet i Landdatabasen skal gi et oppdatert og representativt bilde av situasjonen i de enkelte landene. Menneskerettslige, politiske og sosioøkonomiske forhold er godt dekket. Landdatabasen er Landinfos hovedkanal for formidling av landinformasjon internt i utlendingsforvaltningen. Amnesty International er én av flere kilder som UDI og UNE ser hen til når de vurderer praksis. Det er derfor verken noe nytt eller overraskende i at Amnesty og norsk utlendingsforvaltning av og til har forskjellig vurdering av når vilkårene for beskyttelse er oppfylt. Så vidt meg bekjent er det ingen andre av de europeiske landene vi gjerne sammenligner oss med som støtter Amnestys vurdering av at ingen asylsøkere kan returneres til Afghanistan.