Ruth Grung (A): For å vurdere tre varslinger i 2016 valgte Kriminalomsorg direktoratet (KDI) å sende ut oppdraget på konkurranse til tre advokatfirmaer med en kostnadsramme på 500.000 kr. Men uten ny utlysning endte totalregningen på 5.152.119 kr. Forsker ved NHH mener dette er en ulovlig direkte anskaffelse.
Mener ministeren at KDI har fulgt reglene for offentlige anskaffelser og er det fornuftig bruk av fellesskapets midler?
Begrunnelse
Viser til Bergensavisen 22.januar. I følge dokumenter som avisen har fått innsyn i ble kostnadsrammen sprengt allerede da den første regningen fra advokatfirmaet Deloitte kom.
Malin Arve er forsker ved NHH og ekspert på offentlige anskaffelser og viser til at det offentlige når de skal skaffe seg varer eller tjenester, må følge et omfattende regelverk for å unngå sløsing og sikre at våre skattepenger blir forvaltet på en fornuftig måte. Hun viser til at det ikke er lov å underestimere kostnadene med vilje. Hun har aldri tidligere sett en kontrakt som går så mye over som denne. Dersom KDI mente det var en vesentlig endring skulle oppdraget blitt lyst ut på nytt.
John Sannes Ramsvik i klagenemdssekretariet uttaler på generelt grunnlag at oppdragsgiver må gjøre en forsvarlig vurdering av hva oppdraget vil koste. dersom det blir høyere kostnader enn estimert, vil det kunne være en plikt til å kunngjøre en åpen konkurranse, selv om kontrakt er avtalt.