Skriftlig spørsmål fra Petter Eide (SV) til justis-, beredskaps- og innvandringsministeren

Spørsmål

Petter Eide (SV): Hvordan mener justisministeren at bruk av begrepet «monster» på overgripere, er hensiktsmessig i kampen mot denne type kriminalitet?

Begrunnelse

Statsråden har ved en rekke anledninger i offentligheten de siste uker kalt overgripere mot barn for «monstre», på tross av at fagekspertise fastslår at slik ordbruk vil skade arbeidet for å hjelpe ofrene. Det er heller ikke klart for offentligheten hvordan dette begrepet skal defineres, og om justisministeren mener at dette begrepet skal benyttes i politiet og i domstolene.

Svar

Sylvi Listhaug: Politiet har de senere årene avdekket omfattende sakskomplekser vedrørende overgrep som omfatter barn både i Norge og i utlandet. Vold og overgrep, særlig mot barn, er blant de mest alvorlige forbrytelsene og representerer et stort samfunnsproblem. Slike forbrytelser kan ødelegge et barn for resten av livet, forringe livskvaliteten til dets nærmeste og representere betydelige samfunnsmessige kostnader.
Det er derfor viktig at vi står opp for barna og retter oppmerksomheten mot det alvorlige samfunnsproblemet denne kriminaliteten representerer. Vi bør ikke tåkelegge slike problemer med uklar språkbruk.
Mine uttalelser er et tydelig signal til alle som tenker på å misbruke barn, at vi skal øke innsatsen. Det skal bli langt vanskeligere framover å begå slik kriminalitet, og det er et signal til overgripere om at politiet vil prioritere disse sakene.
Når det gjelder hvordan man skal ordlegge seg i politiet og i domstolene, forutsetter jeg at de i sin kontakt med enkeltpersoner handler og kommuniserer innenfor de rammene som gjelder for tjenesteutøvelse. Min erfaring er at dette gjøres.

Stortinget.no

Skriftlig spørsmål fra Petter Eide (SV) til justis-, beredskaps- og innvandringsministeren

Spørsmål

Begrunnelse

Svar