Torgeir Knag Fylkesnes (SV): Har statsministeren vurdert, og i den prosessen hatt tilstrekkelig kunnskap til å gjøre en fullverdig vurdering av, om den nye justisministeren er habil i henhold til forvaltningsloven § 6 annet ledd?
Begrunnelse
I "Håndbok for politisk ledelse" står følgende om habilitet:
"I tillegg inneholder § 6 annet ledd en mer generelt utformet regel hvor vedkommende tjenestemann (departementssjef, statssekretær eller politiske rådgiver) kan være inhabil etter en konkret skjønnsmessig vurdering:
"Likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet; blant annet skal legges vekt på om avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel, tap eller ulempe for ham selv eller noen som han har nær personlig tilknytning til. Det skal også legges vekt på om ugildhetsinnsigelse er reist av en part."
Det sentrale kriteriet ved vurderingen etter annet ledd er om det foreligger "særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten til" vedkommende politikers "upartiskhet". Man må foreta en bred vurdering av om vedkommendes tilknytning til saken er av en slik art og så nær og sterk at den kan gi grunn til å frykte at noen vil kunne bli særbehandlet - positivt eller negativt."
Spørsmålet i denne saken er om statsministeren har hatt tilstrekkelig kunnskap om den nye justisministerens tidligere oppdrag til å kunne "foreta en bred vurdering av om vedkommendes tilknytning til saken er av en slik art og så nær og sterk at den kan gi grunn til å frykte at noen vil kunne bli særbehandlet - positivt eller negativt."