Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:1380 (2017-2018)
Innlevert: 18.04.2018
Sendt: 19.04.2018
Besvart: 25.04.2018 av olje- og energiminister Terje Søviknes

Lars Haltbrekken (SV)

Spørsmål

Lars Haltbrekken (SV): I Odda pågår det nå en diskusjon om flomsikring av det vernede Opovassdraget. Striden står mellom en kraftutbygging som vil kunne ha store konsekvenser for det verna vassdraget eller en flomluke som har langt mindre konsekvenser.
Vil statsråden sørge for at andre tiltak prøves før han ev. tar stilling til en kraftutbygging og kan han forsikre Stortinget om at spørsmålet om en ev. kraftutbygging blir forelagt Stortinget?

Begrunnelse

9. juni 2016 uttalte en samlet Energi- og miljøkomite følgende:

"Komiteen mener det er viktig å ivareta og bruke naturens egen flomdempende kapasitet. Komiteen mener konsesjonsbehandling for kraftutbygging over 1 MW i vernede vassdrag skal forelegges Stortinget og kun vurderes i de tilfeller der andre flomdempende tiltak er utprøvd, liv og helse står på spill og verneverdiene ikke vil påvirkes nevneverdig."

Terje Søviknes (FrP)

Svar

Terje Søviknes: Ved behandlingen av Prop. 11 S (2016-2017) om varig flomvern i Opovassdraget mv. vedtok Stortinget 7.12.2016 å åpne for konsesjonsbehandling av planer om kombinert utbygging av flomtunnel og vannkraftverk i nedre del av Opovassdraget.
Som del av regjeringens forberedelse i utarbeidelse av proposisjonen, ble NVE bedt om å se Sunnhordland Kraftlags prosjekt i sammenheng med andre aktuelle flomdempende tiltak for vassdraget.
NVE og Odda kommune fikk utarbeidet en mulighetsstudie, hvor det ble påpekt mulige tiltak for å redusere fremtidige flomskader. Utredningen av flomluken i Sandvinvatnet er en oppfølging av denne mulighetsstudien.
Forprosjektrapporten om flomluken er nå på høring med frist 10. mai. Rapporten og høringsuttalelsene vil inngå som underlag for NVEs og departementets vurdering av ulike alternativer når konsesjonssøknaden om Opo kraftverk og flomtunnel behandles.
Jeg kan ikke se at det er grunnlag for å behandle konsesjonssøknaden fra Sunnhordland Kraftlag på annen måte enn den som på ordinært vis følger av vassdragslovgivningens bestemmelser om saksbehandling og vedtakskompetanse.