Skriftlig spørsmål fra Lene Vågslid (A) til justis-, beredskaps- og innvandringsministeren

Spørsmål

Lene Vågslid (A): Hva er hjemmelsgrunnlaget for å innføre pilotprosjekt med elektrosjokkvåpen og mener statsråden det er uproblematisk å innføre et nytt våpen, som skal brukes som maktmiddel ovenfor befolkningen, uten å forankre dette i Stortinget?

Begrunnelse

23.4.18 kunne vi lese på Politidirektoratets nettsider at det var «Klart for utprøving av elektrosjokkvåpen», uten at det ser ut til å være hjemmelsgrunnlag for et slikt prosjekt og uten at dette er forankret i Stortinget.

Svar

Tor Mikkel Wara: Justis- og beredskapsdepartementet har overfor Politidirektoratet samtykket i at det skal gjennomføres et pilotprosjekt med bruk av elektrosjokkvåpen i fire utvalgte politidistrikt. Formålet er å innhente erfaringer og kunnskap om hvorvidt bruk av elektrosjokkvåpen kan være et egnet maktmiddel for politiet.
Stortinget ble i Prop. 1 S (2016-2017) informert om en utredning fra Politihøgskolen hvor konklusjonen var at elektrosjokkvåpen ikke kan erstatte skytevåpen, men være et alternativ til pepperspray og batong.
Jeg understreker at det ikke er fattet beslutning om permanent innføring av elektrosjokkvåpen. Politidirektoratet vil levere sin anbefaling til departementet etter at utprøvingen er gjennomført, tentativt i år 2021.
Jeg viser for øvrig til at Bevæpningsutvalget, jf. NOU 2017:9, anbefaler at bruk av elektrosjokkvåpen i politiet utprøves, og at det i regjeringens politiske plattform fremgår at man vil gjennomføre forsøk med elektrosjokkvåpen i utvalgte politidistrikt.
Elektrosjokkvåpen er i dag ikke godkjent for bruk i politiet. Justis- og beredskapsdepartementet gir i medhold av politiloven § 29 særinstrukser for politiet. Departementet vil i medhold av denne bestemmelsen utgi instruks om bruk av elektrosjokkvåpen i god tid før prøveordningen iverksettes.

Stortinget.no

Skriftlig spørsmål fra Lene Vågslid (A) til justis-, beredskaps- og innvandringsministeren

Spørsmål

Begrunnelse

Svar