Skriftlig spørsmål fra Per Espen Stoknes (MDG) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:1646 (2017-2018)
Innlevert: 23.05.2018
Sendt: 24.05.2018
Rette vedkommende: Olje- og energiministeren
Besvart: 30.05.2018 av olje- og energiminister Terje Søviknes

Per Espen Stoknes (MDG)

Spørsmål

Per Espen Stoknes (MDG): Klimaminister Ola Elvestuen lovte før Stortingsvalget at Venstre ville reversere regjeringens vedtak om vasskraftutbygging i Tolga dersom de havnet i posisjon. Nå sitter Venstre i regjering.
Vil klimaministeren sørge for at regjeringen trekker tilbake konsesjonsvedtaket?

Begrunnelse

I april 2016 ga regjeringen Opplandskraft konsesjon til kraftutbygging i Glommas siste uberørte stryk- og fossestrekning i Tolga kommune i Østerdalen. Denne strekningen har en stor og svært spesiell ferskvannsfauna. Eidsfossen er unik som en uberørt foss med store gyteområder for harr og ørret nedenfor strykene.
Utbyggingen av kraftverket vil ødelegge sårbar natur langs en strekning på 13 kilometer. Elvestrekningen er kjent for gode forhold for ørret- og harretfiske, og arbeidsplasser tilknyttet dette fisket settes nå i fare. Fylkesmannen i Hedmark har kommet med med innsigelser mot prosjektet. Miljø- og naturvernorganisasjoner er mot utbyggingen. NVE og Miljødirektoratet har uttalt skepsis til prosjektet. Dette valgte regjeringen ikke å ta hensyn til i sitt konsesjonsvedtak.
I juli 2017 uttalte daværende leder for energi- og miljøkomiteen, nåværende klimaminister Ola Elvestuen, følgende til lokalavisa Østlendingen om konsesjonsvedtaket:

“Akkurat som i dagliglivet er det slik i politikken at hvis du gjør en feil så må dette rettes opp. Vi håper at høstens valg kan påvirke politikken slik at vi kommer i posisjon til å få reversert dette vedtaket”.

Terje Søviknes (FrP)

Svar

Terje Søviknes: Ved kongelig resolusjon 21. april 2017 fikk Opplandskraft DA tillatelse til å bygge Tolga kraftverk. Tillatelsen er en endelig beslutning etter forvaltningslovgivningen, og det foreligger ikke rettslig grunnlag for å endre dette konsesjonsvedtaket.
Jeg viser til at det til grunn for vedtaket lå en inngående konsesjonsbehandling med en avveining av fordeler og ulemper for allmenne interesser i tråd med de krav og rammer som fremgår av vassdragslovgivningen.