Nils Kristen Sandtrøen (A): I Bondebladet 30.8 kan vi lese om saue- og grisebonden Anders Tveite, som ikke rakk fristen for å søke om produksjons- og avløsertilskudd. Han står nå i fare for å miste hele tilskuddet han har hatt på rundt 200 000 kroner. Grunnen er at fristene for å søke produksjonstilskudd siden i fjor er gjort absolutte, og dispensasjonssøknad som er sendt til fylkesmannen ble derfor avvist.
Vil statsråden se på hvordan ordningen kan gjøres mindre rigid, for å unngå slike dramatiske konsekvenser?
Begrunnelse
Bondebladet skriver 30.8 om bonden Anders Tveite som bommet på søknadsfristen for produksjons- og avløsertilskudd med to timer. Selv om saksbehandlingen av søknadene i følge avisen ikke starter før 14 dager etter fristen, har Tveites forsøk på å få løst dette blitt avvist både av kommunen og fylkeskommunen. Dette pga. at det er satt en absolutt frist for søknader. Under behandlingen av årets jordbruksoppgjør advarte Ap, SP og SV mot nettopp dette i følgende merknad:
"Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti merker seg at de absolutte søknadsfristene for produksjonstilskudd gir store økonomiske konsekvenser med muligheter for konkurser. Dette systemet er vesentlig strengere og mer rigid enn for eksempel skatte- og avgiftsrapporteringen for andre næringsdrivende. Disse medlemmer ber om at det utredes mer fleksible ordninger som tar hensyn til effektiv forvaltning og søkers behov for fleksibilitet".
Saken som Bondelaget skrev om 30.8 viser hvor store konsekvenser den absolutte fristen kan få, og spørsmålet er om statsråden er villig til å se på saken på nytt.