Skriftlig spørsmål fra Emilie Mehl (Sp) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:2324 (2017-2018)
Innlevert: 20.09.2018
Sendt: 21.09.2018
Besvart: 01.10.2018 av klima- og miljøminister Ola Elvestuen

Emilie Mehl (Sp)

Spørsmål

Emilie Mehl (Sp): Det vises til Dokument nr. 15:2221 (2017-2018).
Mener statsråden at Næringskomiteens del av Stortingets vedtatte Innst 330S(2015-2016) ikke er å regne som en fullverdig del av Stortingets behandling og vedtak?

Begrunnelse

Etter at Innst 330S (2015-2016) ble vedtatt overstyrte KLD rovviltnemndenes vedtak om uttak av ulv innenfor ulvesona i desember 2016. Dette førte til en av de største markeringene vi har sett i Oslo sentrum. Kravet om at Stortingets vedtatte politikk skulle iverksettes sto sentralt. Deretter ble det to runder i Stortinget som toppet seg med mistillitsforslag mot statsråden. De nødvendige lovendringer ER vedtatt og Statsråden unngikk mistillit ved å være ydmyk og love at Stortingets vedtak skulle iverksettes. Næringskomiteens uttalelse er like bindende for Stortingets uttrykte vilje som resten av innstillingen.

Ola Elvestuen (V)

Svar

Ola Elvestuen: Regjeringen fører en rovviltpolitikk i samsvar med Bernkonvensjonen, naturmangfoldloven, rovviltforlikene av 2004 og 2011 og flertallsvedtaket om ulv av 2016.
Regjeringen følger opp energi- og miljøkomiteens Innst. 330 S (2015-2016). Som ledd i sitt arbeid med Meld. St. 21 (2015-2016) Ulv i norsk natur har Energi- og miljøkomiteen forelagt sitt utkast til innstilling for næringskomiteen til uttalelse før innstilling fra Energi- og miljøkomiteen ble avgitt. Det følger av innstillingen at Energi- og miljøkomiteens flertall ikke har sluttet seg til uttalelsen fra Næringskomiteen. De forslag som ble varslet i saken fra Næringskomiteens flertall, ble fremmet som løse forslag av Senterpartiet under behandlingen i Stortinget. Disse forslagene ble ikke vedtatt av Stortinget.
Regjeringen følger på vanlig måte opp de flertallsmerknader og vedtak som følger av Innst. 330 S (2015-2016).