Skriftlig spørsmål fra Petter Eide (SV) til justis-, beredskaps- og innvandringsministeren

Dokument nr. 15:34 (2018-2019)
Innlevert: 03.10.2018
Sendt: 04.10.2018
Besvart: 10.10.2018 av justis-, beredskaps- og innvandringsminister Tor Mikkel Wara

Petter Eide (SV)

Spørsmål

Petter Eide (SV): I Strasak rapporten av 1.6.18 kommer det fram i punkt 6.3.4 om «Mishandling i nære relasjoner», at politiet kun har oppklart 33 % av sakene i første tertial 2018.
Hva er den konkrete oppklaringsprosenten for disse lovbruddene i de ulike politidistriktene, og hva er politidistriktenes forklaring på at oppklaringsprosenten er så lav?

Begrunnelse

En anmeldelse og etterforskning av en voldshendelse i nære relasjon er en voldsom belastning både på offer, mistenkt gjerningsperson og familien rundt. At 2 av 3 saker ikke blir oppklart og ført til domstolen, bidrar til å etterlate familien i et stort traume. Ved besøk og direkte kontakt med politiet fortelles det at familievoldssakene er krevende å etterforske, tar mye kapasitet, og at sakene ofte skrifter etterforsker og påtalemessig ledelse grunnet turnover. Det fortelles også at etterforskingen tidvis blir fragmentarisk og at dette går ut over kvaliteten. Det fortelles videre at påtalejuristene som skal lede etterforskingen, ofte mangler tid til å drive god etterforskingsledelse på grunn av for mange saker og lite ressurser i straffesakssporet. Det er derfor avgjørende for bevilgende myndigheter å få klarhet i hvordan ressurssituasjonen både kan styrkes og øremerkes for å sikre høyere oppklaringsprosent på det saksfelt som Riksadvokaten har bedt politiet om å prioritere.

Tor Mikkel Wara (FrP)

Svar

Tor Mikkel Wara:

Svaret med tabell i pdf-format