Begrunnelse

Det er snakk om over 40 anmeldelser knyttet til virksomheten i Addictologi Akademiet oppgjennom årene. Problematikken involverer både mange personer på offersiden og mange personer på «utførersiden». Det er snakk om utpressing, tvang og falske varsler. I og med at det foreløpig ikke har blitt felt noen dom i noen av de sakene som har blitt etterforsket av politiet, fremstår det som at utnyttelsen av sårbare mennesker bare kan fortsette uten sanksjoner fra samfunnets side. Det er opplagt en fordel dersom noen av sakene kan føre frem til dom, slik at både offer for og utøver av handlingene ser at det ikke er fritt fram lenger. Politiet har mye å gjøre og det kan være vanskelig å prioritere mellom alle viktige oppgaver. Jeg har ingen forutsetning for å påstå at politiet ikke har gjort en god nok innsats med de anmeldelsene som til nå har kommet inn, men jeg mener dette sakskomplekset har en karakter som gjør det nødvendig å vurdere om sakene skulle vært løftet noe opp i systemet. Justisministeren kan sikkert gjøre rede for om det kan være aktuelt å bringe sakene inn for grupper som jobber med organisert kriminalitet, eller om han mener dette blir godt nok ivaretatt lokalt. Foreløpig ser har dessverre ikke innsatsen gitt resultater. Da får Addictologi-miljøet fortsette med en virksomhet som bidrar til å gjøre mennesker til offer for mer enn sin egen avhengighet, men også til offer for dem som skulle hjelpe dem ut av denne avhengigheten. VG har dokumentert grundig flere sider ved denne problematikken. Ulike juseksperter og advokater har uttalt til VG at politiet ikke trenger å vente på anmeldelser for å begynne å etterforske det som kommer fram om Addictologi Akademiet, og at de mange enkeltsakene som kommer frem helst bør ses i en sammenheng. Slik sett er det et viktig spørsmål hvor sakene skal etterforskes.