Skriftlig spørsmål fra Kirsti Leirtrø (A) til forsvarsministeren

Dokument nr. 15:486 (2018-2019)
Innlevert: 29.11.2018
Sendt: 30.11.2018
Besvart: 07.12.2018 av forsvarsminister Frank Bakke-Jensen

Kirsti Leirtrø (A)

Spørsmål

Kirsti Leirtrø (A): Viser til henvendelse fra advokat Svein Aalling datert 2.11.18 med en orientering om situasjonen for innbyggerne i gul og rød støysone i Ørland kommune, og et konkret spørsmål til forsvarsministeren om han i svar på spørsmål nr. 2321 til undertegnede har feilinformert stortinget.
Mitt spørsmål blir derfor hva har statsråden har svart støygruppas advokat i saken?

Begrunnelse

Situasjonen som gårdbrukerne står i er tøff og lite fleksibelt. Det beskrives godt i denne artikkelen der vi ser at gårdbrukerne nå føler seg presset til å signere en avtale uten å ha klarhet i konsekvensene av dette.

https://www.fosna-folket.no/pluss/2018/11/29/Flere-av-innbyggerne-opplever-n%C3%A5-direkte-utpressing-fra-Forsvarsbygg-17970172.ece

Frank Bakke-Jensen (H)

Svar

Frank Bakke-Jensen: Jeg viser til brev fra Stortingets president av 30. november 2018 med spørsmål fra stortingsrepresentant Kirsti Leirtrø om forsvarsministerens svar til advokat Svein Aalling i advokatfirmaet Seland Orwall DA om innløsning av våningshus i rød støysone.
Forsvarsbyggs tilbud om innløsning av boliger i rød støysone er direkte utledet fra Ørland kommunes reguleringsplan for Ørland flystasjon. Samtlige bygninger med støyfølsomt bruksformål i rød støysone tilbys innløsning for å sikre beboerne mot fremtidige støyplager og negative helseeffekter. Dersom enkelte grunneiere ønsker å bli boende i rød støysone, står de etter eget ønske helt fritt til å gjøre det. De som avslår innløsningstilbudet vil bli gitt støytiltak ned til forurensingsforskriftens krav i henhold til reguleringsbestemmelsene. For gårdbrukere som ønsker å flytte familien sin ut av rød støysone, tilbys i tillegg til innløsning av boligen også ulempeerstatning for fremtidige økte driftskostnader, som påløper ved en videreføring av gårdsvirksomheten på eiendommen.
Jeg forutsetter at Ørland kommune, både som planmyndighet og forvaltningsmyndighet, vil legge til rette for at reguleringsbestemmelsene for Ørland flystasjon kan gjennomføres i henhold til kommunens vedtak av 13. november 2014 og Kommunal- og moderniseringsdepartementets stadfestelse 10. august 2015. En innløsning av boliger i rød støysone innebærer i praksis at Forsvarsbygg kjøper eksisterende bolig med tilhørende tomteareal slik at beboerne kan etablere familien i en bopel utenfor rød støysone rundt Ørland flystasjon. Salg og tinglyst overdragelse av boligen til staten krever, etter Regjeringsadvokatens og departementets syn, opprettelse av eget gnr./bnr. i matrikkelen, og kan således ikke gjennomføres uten en fradelingstillatelse i henhold til plan- og bygningsloven §§ 19-1, 19-2, 20-1 og jordlova § 12. Ørland kommunes avgjørelse på dispensasjonssøknad fra kommuneplanens arealdel for fradeling av våningshus på landbrukseiendom er påklaget til Fylkesmannen i Trøndelag av grunneier. På nåværende tidspunkt ønsker ikke departementet å forskuttere resultatet av klagebehandlingen. Det kan imidlertid ikke være tvil om at berørte gårdeiere i rød støysone må tilbys innløsning i tråd med de vedtatte reguleringsbestemmelsene, slik jeg også har svart advokat Svein Aalling i advokatfirmaet Seland Orwall DA. Uten et slikt tilbud vil ikke den planlagte flyoperative virksomheten ved Ørland flystasjon kunne gjennomføres, dersom støykravet i reguleringsbestemmelsen skal tilfredsstilles.