Øystein Langholm Hansen (A): Hvordan er Posten AS sin fortjeneste på postpakker, spesielt for de såkalte "Kinapakkene"?
Begrunnelse
Posten AS har sterkt nedadgående mengde brev til omdeling, og det fører til at det er sterkt kostnadsdrivende for Posten å drive ombæring. Stortinget venter på en lovendring på dette området, som har vært lovet i lang tid, men som lar vente på seg.
I forbindelse med forberedelser til behandling av en slik lovendring har undertegnede besøkt, og fått besøk av, personer og organisasjoner som har interesser i saken. I den forbindelse får vi argumentasjon som hevder at den sterke økningen i pakkepost, spesielt fra Kina, bør føre til økte inntekter som kompenserer for nedgangen i brevpost. Dette får vi ulike svar på, også fra Postens ledelse. Det hevdes både at det er meget interessant for Posten AS å beholde pakkestrømmen fra Asia, og det motsatte, nemlig at det ikke gir fortjeneste for Posten at pakkestrømmen fortsetter. Derfor er det viktig for oss å få klarhet i om pakkeposten går med overskudd eller underskudd. Dette gjelder spesielt med tanke på den store mengden pakker fra Asia.