Ingvild Kjerkol (A): Mener statsråden et salg av Ullevål-tomten er nødvendig for å realisere utbygging av lokalsykehus på Aker slik finansieringsordningene i dag er innrettet, og hvis så er tilfelle, vil han vurdere andre finansieringsformer av nye sykehusbygg for raskt å sørge for nødvendig kapasitetsvekst i Oslo-området?
Begrunnelse
I sitt svar på spørsmål fra representanten Tuva Moflag (Dokument nr. 15:251 (2018-2019) om hvorvidt utbyggingen av lokalsykehus på Aker er betinget av et salg av Ullevål-tomten, sier statsråden at:
«Helse Sør-Øst har opplyst at dette ligger inne som en del av planen for det valgte alternativet.» og at han var «kjent med at styret i Helse Sør-Øst har eget vedtak på at det ikke skal foretas disponering av tomten på Ullevål frem til risikobildet for en eventuell gjennomføring av utbygging på Aker og Gaustad er tilstrekkelig avklart.»
Etter styremøtet i Helse Sør Øst 31.januar 2019 vedtok styret å gå videre med planene for videreutvikling av Aker og Gaustad, men at Ullevål må belyses som alternativ lokalisering til Gaustad. Spesielt ønsket styret at det for fagområdene traume- og akuttmedisin, nyfødtintensiv og kreft skulle beskrives hvordan de valgte løsningene tilrettelegger for beredskap, utvikling av kompetanse, kvalitet i pasientbehandlingen og faglig utvikling. I styrepapirene fremheves det at den økonomiske bæreevnen i prosjektet er sensitiv for relativt små endringer i forutsetningene for byggekostnader, rentekostnader og i særdeleshet effektivisering og gevinstuttak.
Det påpekes at forbedringer i låneordningen ville gitt en bedre bærekraft i prosjektet.
For Arbeiderpartiet har utbygging på Aker høy prioritet. Derfor ønsker vi en avklaring på om foretaket har økonomi, gitt dagens forutsetninger og rammebetingelser, til å starte bygging av Aker sykehus, uavhengig av utviklingen på Gaustad og Ullevål ved innvilget lånesøknad til Prop 1 S 2020.