Skriftlig spørsmål fra Per Martin Sandtrøen (Sp) til justis- og innvandringsministeren

Dokument nr. 15:1167 (2018-2019)
Innlevert: 07.03.2019
Sendt: 08.03.2019
Besvart: 12.03.2019 av justis- og innvandringsminister Tor Mikkel Wara

Per Martin Sandtrøen (Sp)

Spørsmål

Per Martin Sandtrøen (Sp): Dersom tingretten eller jordskifteretten på Tynset legges ned, vil de som bor i Nord-Østerdalen måtte reise opp mot 18 mil for å komme frem til nærmeste tingrett eller jordskifterett.
Mener statsråden at en nedleggelse av Nord-Østerdal tingrett eller jordskifterett fortsatt vil sikre tilgjengelighet til domstolene for innbyggerne i Nord-Østerdalen?

Begrunnelse

Regjeringen har satt ned en domstolkommisjon som blant annet skal foreslå hvilke domstoler som skal legges ned og hvilke som skal opprettholdes i Norge i fremtiden. På regjeringens sider står det blant annet følgende:

«På grunnlag av utvalgets forslag til overordnete kriterier, anbefalinger om domstolenes oppgaver og oppgaveløsning og analyse av samfunnsmessig lønnsomhet skal det skisseres alternativer til en konkret domstolstruktur for de alminnelige domstolene på første- og anneninstansnivå og for jordskifterettene.»

Samtidig understrekes det i utvalgets mandat at utredningen må ta sikte på en fremtidig organisering og struktur som sikrer tilgjengelighet.

Tor Mikkel Wara (FrP)

Svar

Tor Mikkel Wara: Domstolenes struktur og tilgjengelighet vurderes av Domstolkommisjonen. Når kommisjonens utredning blir levert 1. oktober 2019, tar departementet sikte på å sende den på en bred høring, før departementets oppfølgingsarbeid tar til. Jeg kan derfor ikke svare på spørsmålet nå.
Jeg gjør for øvrig oppmerksom på at kommisjonen er bedt om å «…vurdere om det bør åpnes for flere permanente rettssteder for samme domstol eller at det kan avholdes rettsmøter flere steder, som alternativ til opprettholdelse av flere domstoler».