Anette Trettebergstuen (A): Hva synes statsråden om at Språkrådets faglige råd knyttet til navneskifter overses, og hva gjør dette med Språkrådets legitimitet?
Begrunnelse
Språkrådet er statens rådgivende organ i spørsmål som gjelder det norske språk, og har kort oppsummert oppgaven med å bevare, normere og informere om det norske språket. I stadig flere tilfeller har Regjeringen valgt å overse Språkrådets faglige råd ved opprettelsen av nye navn på allerede kjente deleide eller heleide statlige virksomheter, samt kommuner og regioner. Eksempler på navn Språkrådet har advart mot, men regjeringen likevel godkjent, er Mesta, Bane Nor, Equinor, OsloMet, kommunenavnet Fjord, regionnavnet Vestland, Innlandet, samt Vy. Ved slike navneskifter brukes det store summer av fellesskapets midler, og det bør være gode grunner til at kjente merkenavn skal få nye navn. Når Språkrådets faglige råd igjen og igjen overses av myndighetene, mister Språkrådet naturlig nok legitimitet. Når folk reagerer på den siste tids navnebytter er det delvis fordi man ikke ser behovet for nye navn, og fordi pengebruken på disse navneskiftene oppleves som hinsides. Det provoserer mange at reklamebyråenes forslag til navn lyttes til i større grad enn Språkrådets faglige råd.