Skriftlig spørsmål fra Stein Erik Lauvås (A) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:1783 (2018-2019)
Innlevert: 04.06.2019
Sendt: 04.06.2019
Besvart: 07.06.2019 av klima- og miljøminister Ola Elvestuen

Stein Erik Lauvås (A)

Spørsmål

Stein Erik Lauvås (A): Hva mener statsråden om de påstander som fremkommer og på hvilken måte vil statsråden følge opp denne saken slik at Stortingets vedtak fra 2016 blir gjennomført?

Begrunnelse

I VG den 3. juni er det oppslag om tap av reinkalv til ørn. I artikkelen hevder reineier Per Mathis Oskal at antallet kongeørn øker år for år og at reinnæringen lider store tap som følge av dette. I samme artikkel vises det til at SNO bekrefter at reindriftsnæringen i Troms er hardt belastet når det kommer til kongeørn. Ordfører i Sørreisa kommune vil ta opp saken med krav om at regjeringen følger opp vedtak fattet av Stortinget i 2016 om uttak av kongeørn og hevder videre at regjeringen bevisst trenerer Stortingets vedtak i saken siden ikke noe er gjort siden vedtaket ble fattet.

Ola Elvestuen (V)

Svar

Ola Elvestuen: Vi har et solid overvåkingsprogram for rovvilt i Norge, og det er Rovdata som i tråd med rovviltforliket av 2011 er ansvarlig for rapporteringen av bestandsstatus for de ulike bestandene. Stortinget har fastsatt et nasjonalt bestandsmål for kongeørn, og bestandsstørrelsen er rapportert å være i samsvar med målet.
Når det gjelder Stortingets behandling av kongeørnforvaltningen i 2016, jf. Innst. 335 S (2015-2016), vil jeg vise til at Stortinget ikke vedtok noen av forslagene som ble fremmet av Senterpartiet. Energi- og miljøkomiteen hadde likevel flertallsmerknader som omhandlet denne arten, og som jeg følger opp.
I forkant av behandlingen i Stortinget forelå det ingen faglige vurderinger eller anbefalinger knyttet til endringer i forvaltningen av kongeørnbestanden. Det var derfor nødvendig å gjøre dette arbeidet i etterkant, for å sikre at de tiltak som eventuelt iverksettes er forsvarlige og kunnskapsbaserte.
Det er gjennomført en høring av mulige endringer i bestemmelsene om skadefelling av kongeørn, og høringen viser en relativt bred enighet om behovet for mer kunnskap om kongeørnas rolle som skadegjører på beitedyr. Videre er det usikkerhet knyttet til hvordan eventuelle andre bakenforliggende årsaker kan påvirke skadeomfanget i mer tapsutsatte områder, samt hvilke effekter en mer liberal skadefelling av kongeørn vil ha på tapsomfang m.v.
Jeg mener slike forhold må utredes nærmere før det tas endelig stilling til en eventuell endring i regelverket om skadefelling av kongeørn. På bakgrunn av dette er det iverksatt videre forskning på kongeørn og sau på Fosen i Trøndelag. Det arbeides dessuten for raskest mulig å få til et forskningsprosjekt på kongeørn og tamrein i Troms. Inntil videre skal dagens regelverk også praktiseres innenfor prosjektområdene.