Begrunnelse

Oslo universitetssykehus’ (OUS) planlagte nedleggelse av Ullevål sykehus og utbygging på Gaustad har fått kritikk fra en rekke fagmiljøer – ikke bare for å gi et dårligere pasienttilbud, men også for å være en unødvendig dyr investering.
Den oppdaterte konseptrapporten for Oslo universitetssykehus’ utbyggingsplaner på Aker og Gaustad fastslår følgende:

«En investeringsportefølje av denne størrelsesorden påvirker den samlede økonomiutviklingen i Helse Sør-Øst. Prosjektene som er under utredning medfører låneopptak tilsvarende mer enn det dobbelte av hva Helse Sør-Øst har i dag. Dette gir fremtidige forpliktelser og kan medføre redusert økonomisk handlingsrom gjennom låneperioden på 25 år. Finansieringsplanen til prosjektene på Aker og Gaustad innebærer også uttak og opplåning av regionale midler, gjennom den regionale låneordningen mellom helseforetakene og Helse Sør-Øst RHF.»

Det står en lang rekke planlagte utbygginger i kø i Helse Sør-Øst: Utvidelse av akuttmottaket på Kalnes, nytt bygg for psykisk helsevern på Ahus, nytt sykehus i Innlandet, nytt akuttbygg i Kristiansand, nytt somatikkbygg i Skien, nytt sykehus i Drammen, for å nevne noen. Når Helse Sør-Øst fastslår at prosjektet kan gi redusert økonomisk handlerom i flere tiår fremover, er det grunn til å frykte at nødvendige investeringer i sykehus på hele Øst- og Sørlandet blir utsatt eller avlyst.
Det er særlig grunn til å være bekymret på vegne av Sykehuset Innlandet. Der må helseforetaket vise bedre økonomiske resultater før det blir aktuelt å gi noe løfte om investeringer. Samtidig har styret i Helse Sør-Øst fastslått at «fagområder og funksjoner som kan og bør samles skal, så langt det er mulig, samles i forkant av en framtidig innflytting i et nytt bygg» (styresak 005-2019). Ved en utsettelse av prosjektet risikerer man at sykehusfunksjoner blir lagt ned og slått sammen mange år før et eventuelt nytt sykehus står klart.