Skriftlig spørsmål fra Lise Christoffersen (A) til kommunal- og moderniseringsministeren

Dokument nr. 15:2101 (2018-2019)
Innlevert: 16.08.2019
Sendt: 19.08.2019
Besvart: 27.08.2019 av kommunal- og moderniseringsminister Monica Mæland

Lise Christoffersen (A)

Spørsmål

Lise Christoffersen (A): Har statsråden oversikt over i hvilken grad Stortingets bevilgning til ekstraordinær bostøtte i februar 2019 faktisk har kommet de vanskeligst stilte til gode, og har hun/vil hun ta et initiativ overfor kommunesektoren slik at pengene blir brukt i tråd med Stortingets intensjon?

Begrunnelse

Jeg viser til Stortingets enstemmige vedtak 2. april 2019 i forbindelse med Prop. 54 S (2018-2019), der det ble bevilget penger til en ekstra utbetaling av bostøtte på grunn av særlig høye strømpriser sist vinter.
I debatten uttalte finansministeren på vegne av regjeringen at "bostøtten er et raskt og effektivt verktøy for å nå frem til en stor del av de mest vanskeligstilte husstandene". Som det framgikk både i denne debatten og i debatten 25. april 2019 om representantforslag 73 S (2018-2019)om samme tema, var det kjent for både regjering og storting at det var en reell fare for at noen av de aller mest vanskeligstilte ikke ville få glede av den ekstraordinære utbetalingen. Det gjaldt dem som er avhengige av sosialhjelp for å få endene til å møtes. Vi begynner nå å få henvendelser fra sosialhjelpsmottakere som har opplevd at den ekstraordinære utbetalingen har blitt regnet som inntekt og gått til fradrag i sosialhjelp. Det var ikke Stortingets intensjon at disse midlene skulle komme kommunene til gode. Jeg er klar over at verken regjeringen eller stortingsflertallet ville være med på et vedtak som sikret at pengene kom dit de var ment, men når det nå viser seg at det er kommuner som ikke respekterer at dette var en ekstraordinær utbetaling som skulle komme vanskeligstilte til gode, burde det likevel være mulig for statsråden å rette en henvendelse til kommunesektoren/KS med oppfordring om å behandle dette som en ekstraordinær situasjon, også for personer som er avhengige av sosialhjelp.
Noe annet vil med rette, oppfattes som svært urettferdig.

Monica Mæland (H)

Svar

Monica Mæland: Stortinget fattet 22. april vedtak i tråd med Prop. 54 S Endring i statsbudsjettet 2019 under Kommunal- og moderniseringsdepartementet (ekstra utbetaling til mottakere av bostøtte som hjelp til å dekke høye strømutgifter). Vedtaket innebar en økning av bevilgningen til bostøtte på 271 mill. Formålet med bevilgningen var å kunne gi husstander med lave inntekter en ekstra utbetaling som hjelp til å dekke høye strømregninger.
Allerede uken etter at Stortinget fattet sitt vedtak, hadde Husbanken utbetalt 268 millioner kroner i ekstraordinær støtte. Disse pengene ble utbetalt direkte til de husstandene som mottok bostøtte for februar og gikk dermed i sin helhet til vanskeligstilte husstander i tråd med regjeringens og Stortingets intensjon.
Stortingsrepresentant Lise Christoffersen viser til at en del av mottakerne også mottar sosialhjelp etter sosialtjenesteloven. Dette er en behovsprøvd ytelse der kommunene i betydelig grad må utøve skjønn i tildelingen. Alle utgifter, inntekter og midler en søker måtte ha, kan være relevante i en slik vurdering. Verken ordinær bostøtte eller den ekstraordinære hjelpen til dekning av strømutgifter står eller bør stå i noen særstilling i så måte. Ekstrautbetalingen har kommet mottakerne til gode i tråd med intensjonen. I noen tilfeller kan det ha ført til at de ble mindre avhengige av hjelp andre steder fra enn de ellers ville vært. Det er ingen grunn til å legge særskilte føringer på det kommunale skjønnet i den forbindelse.