Skriftlig spørsmål fra Emilie Mehl (Sp) til justis- og innvandringsministeren

Dokument nr. 15:43 (2019-2020)
Innlevert: 07.10.2019
Sendt: 07.10.2019
Besvart: 14.10.2019 av justis- og innvandringsminister Jøran Kallmyr

Emilie Mehl (Sp)

Spørsmål

Emilie Mehl (Sp): I statsbudsjettet for 2020 står følgende: "Domstoladministrasjonen og departementet vil halde fram med å følgje opp lokale prosessar om endringar i domstolstrukturen. Samanslåing av domstolar vil bli vedteken om det er lokal semje, og der det er andre særlege grunnar til det." Dette må forstås som at regjeringen ikke vil legge til grunn et prinsipp om lokal frivillighet for strukturendringer.
Kan statsråden redegjøre for hva som kvalifiserer til "andre særlige grunner"?

Jøran Kallmyr (FrP)

Svar

Jøran Kallmyr: Samtlige forslag om sammenslåinger vil bli forelagt Stortinget, i tråd med praksis. Formuleringen i statsbudsjettet er i samsvar med det som fremkom av statsbudsjettet for 2019, jf. Prop. 1 S (2018-2019).
Regjeringen ser det som viktig å følge opp lokale prosesser om sammenslåinger, jf. Innst. 6 S (2015-2016). I disse prosessene involveres en rekke aktører i tillegg til domstolene; kommuner, fagforeninger, politi og påtalemyndighet lokalt, lokale advokater mv. Med særlige grunner kan man tenke seg tilfeller der det er gjennomført
gode og involverende prosesser lokalt, der domstolene selv har tatt initiativ til og ønsker sammenslåing og hvor forholdene ellers ligger til rette for det, men hvor det likevel er motstand hos enkelte aktører.