Skriftlig spørsmål fra Sheida Sangtarash (SV) til helseministeren

Dokument nr. 15:88 (2019-2020)
Innlevert: 15.10.2019
Sendt: 15.10.2019
Besvart: 23.10.2019 av helseminister Bent Høie

Sheida Sangtarash (SV)

Spørsmål

Sheida Sangtarash (SV): Dersom Oslo etter en totalvurdering vedtar at å bygge stort og høyt på Gaustad ikke gir det beste sykehustilbudet for regionen og planene blir utsatt, vil Høie likevel sikre utbygging av Aker slik det er omtalt i budsjettet, eller vil han holde Aker som gissel mot Oslos ønske, slik han har skissert i flere uttalelser?

Begrunnelse

Det er i dag flertall i Oslo Bystyre for å stemme mot den reguleringsplanen som ligger for Ullevål sykehus. Flertallet mener dagens forslag er for dårlig utredet, vil ødelegge eksisterende og gode fagmiljøer og at det ikke er mulig å bygge forsvarlig på Gaustad. Samtidig er det et klart flertall for å sikre Groruddalen et nødvendig og etterlengtet sykehustilbud på Aker.
Helseministeren har ved flere anledninger uttalt at en utsettelse av å bygge på Gaustad vil sette en utbygging av Aker i fare. Med det framstår det som om helseministeren ønsker å holde en befolkning med 140 000 innbyggere som gissel, for å få sin foretrukne løsning gjennom uten å lytte til hverken faginstanser eller Oslos befolkning.

Bent Høie (H)

Svar

Bent Høie: Oslo har behov for nye sykehusbygg. Store deler av byggene ved Ullevål sykehus er gamle og ikke lenger egnet til sykehusdrift. Det er behov for økt kapasitet for Oslos økende innbyggertall, og sist men ikke minst er det behov for å samle regions- og landsfunksjoner, for å bruke samfunnets ressurser bedre.
Det er Helse Sør-Øst som har ansvar for å sikre gode og nødvendige spesialisthelsetjenester til befolkningen. Planlegging for oppgradering av Oslo universitetssykehus har hatt dette som mål, og utredningene har pågått over lang tid og i dialog med Oslo kommune. Det er også Helse Sør-Øst som har ansvar for økonomien i prosjektet.
Når Oslo kommune i løpet av 2020 skal behandle reguleringsplanene for Aker og Gaustad, så er det de reguleringsmessige forholdene som skal vurderes.
Utbyggingsplanene som nå foreligger som erstatning for Ullevål er komplekse, og utbyggingene på Aker og Gaustad er gjensidig avhengig av hverandre. Helse Sør-Øst er klar på at utbyggingene på Aker og Gaustad skal skje parallelt, hvor noe av aktiviteten ved Ullevål skal flyttes til Gaustad og noe skal flyttes til Aker. Det er utarbeidet omfattende planer for driftskonsepter og virksomhetsinnhold ved de ulike lokasjonene, og dersom det bare skal bygges sykehus på Aker må det gjøres nye virksomhetsavklaringer og tegnes nye bygg for en annen virksomhet enn det som er planlagt i dag. Det er uansett ikke ressurser verken i form av penger eller helsepersonell til å gjennomføre utbyggingen på Aker uten å samle regionsfunksjonene på Gaustad. Det er på denne bakgrunn ikke aktuelt å sette i gang utbyggingen som nå er planlagt på Aker alene, da dette kun er en del av et samlet utbyggingsprosjekt.
Jeg vil ellers understreke at brukerutvalgene både ved Oslo universitetssykehus og i Helse Sør-Øst er helt klare i sine uttalelser, og mener at vi trenger nye sykehus nå.