Gisle Meininger Saudland (FrP): Finnes det mange tilfeller hvor strømkunder i fremtiden må betale for nettinvesteringer utløst av en kraftutbygging de ikke selv har behov for, jf. TV2s nyhetsreportasje 17. desember 2019, og vil statsråden undersøke muligheten for å gjøre endringer i inngåtte konsesjoner/tillatelser slik at byrden på strømkundene blir lavere?
Begrunnelse
Vindkraftbransjen har rettmessig vært i motvind de siste månedene. I november ble det avslørt at penger fra Tellenes vindpark i Rogaland blir sendt via Irland til en skattefri øy i det karibiske hav og før jul kunne vi på TV2 nyhetene se at kundene til Sogn og Fjordane energi (SFE) må bære kostnaden med den økte nettinvesteringen som følge av vindkraftutbyggingen Guleslettene vindpark. For innbyggerne utgjør vindmølleutbyggingen 3,5 millioner kroner dyrere nettleie hvert år.
Undertegnede er klar over at en regelendring sannsynligvis vil forhindre dette i fremtiden, og bifaller denne regelendringen, men ble nylig gjort oppmerksom på at det i fremtiden likevel vil bli gjort utbygginger basert på gammelt regelverk fordi de nye reglene ikke har tilbakevirkende kraft.
Undertegnede frykter at vi i fremtiden også vil se tilfeller hvor innbyggerne i et område må betale for nettinvesteringer som følge av en kraftutbygging de ikke har behov for eller kanskje ei heller ønsker. For de aller fleste inkludert undertegnede fremstår dette som urimelig. Et grep som SFE selv tar til orde for kan være å sikre at innmatingsinntektene av produksjonen forblir i nettnivået som tar i mot kraften. Det vil følgelig bety lavere inntekter for Statnett men nettselskapet og kundene kan i større grad bli kompensert.