Begrunnelse

I vår kunne vi lese i media om den serieovergrepsdømte mannen i Trondheim som ble frikjent i Høyesterett for stalking og kikking, selv om politiet tok ham på fersken. Høyesterett slo da fast at stalking og kikking ikke er ulovlig, så lenge de fornærmede ikke er klar over stalkingen. Som bakgrunn for dette ble det vist til at dagens straffelov §§ 266 og 266 a bare forbyr stalking dersom det ligger innenfor gjerningsmannens forsett at fornærmede skal oppfatte at hun eller han blir overvåket, og at hun eller han faktisk blir kjent med kikkingen.
I denne saken ble altså en 40 år gammel mann som tidligere er dømt for grove voldtekter, seksuell omgang med mindreårige, voldtektsforsøk og blotting frikjent av Norges øverste domstol for kikking på unge jenter gjennom vinduer på studenthybler i Trondheim. I etterkant av at denne saken ble kjent, kunne vi lese at statsadvokat Kaia Strandjord etterlyste endringer av stalkingparagrafen, og anbefalte et straffebud som også rammer skjult overvåkning. I tillegg til dette, var representanter både fra FrP og fra de nåværende regjeringspartiene, tydelige på at de ville etterlyse justeringer av stalkingparagrafen som hindrer at denne typen handlinger forblir ustraffet, og presiserte en slik rettsanvendelse ikke var i tråd med intensjonen innføringen av stalkingparagrafen i 2016.