Skriftlig spørsmål fra Freddy André Øvstegård (SV) til statsministeren

Dokument nr. 15:1901 (2019-2020)
Innlevert: 12.06.2020
Sendt: 12.06.2020
Besvart: 15.06.2020 av statsminister Erna Solberg

Freddy André Øvstegård (SV)

Spørsmål

Freddy André Øvstegård (SV): I kjølvannet av black lives matter-demonstrasjonen fremfor Stortinget, uttalte statsministeren i Aftenposten at mange av dem som ville vært rasende hvis demonstrasjonen hadde blitt stoppet, ville reagert annerledes om det hadde vært 15 000 nynazister som demonstrerte.
Hva mente statsministeren med denne uttalelsen, mener statsministeren en antirasistisk demonstrasjon og en nazistisk demonstrasjon er sammenlignbare, og hvordan ville statsministeren reagert om 15 000 nynazister demonstrerte i våre gater?

Erna Solberg (H)

Svar

Erna Solberg: La meg først få påpeke at representanten Øvstegård ikke siterer meg korrekt i spørsmålet han stiller. Jeg har aldri nevnt 15.000 nynazister. Til min påpekning av at det aldri var aktuelt å legge ned forbud mot å ytre seg, stilte Aftenpostens journalist spørsmålet: – Ville det vært annerledes hvis det var en annen sak, som det ikke var så lett å like?
Mitt svar lød: – Nei, jeg tror vår vurdering av ytringsfriheten ville vært akkurat den samme uansett. Men jeg tror mange av dem som ville vært rasende hvis vi hadde forsøkt å stoppe denne, ville oppført seg annerledes hvis det for eksempel var en nynazistisk demonstrasjon.
Som det tydelig fremgår av sammenhengen i Aftenpostens artikkel, støtter jeg budskapet til demonstrantene i Oslo 5. juni. Vi er ikke skånet for rasisme i Norge, og det er viktig og riktig at dette temaet settes høyt på dagsorden.
Ytringsfriheten er en del av kjernen i et demokratisk samfunn, og jeg forsvarer retten til å demonstrere. Mitt poeng, som svar på et spørsmål fra journalisten, var at jeg ville ment det samme om smittevern i demonstrasjoner uavhengig av hva den handlet om.
Også om den handlet om ytringer jeg tar sterk avstand fra, for eksempel nynazisme.
Jeg er glad for at de ansvarlige for demonstrasjonen la til rette for at smittevernreglene kunne følges. Likevel ble ikke demonstrasjonene gjennomført i tråd med smittevernanbefalingene, og jeg står fast ved at det var uheldig. Selvsagt er ikke en antirasistisk demonstrasjon sammenlignbar med en nynazistisk demonstrasjon, og som det fremgår av sammenhengen i Aftenpostens artikkel ga jeg støtte til den ene holdningen i kontrast til en jeg var sterkt imot, nemlig nynazismen. Jeg minner om hva jeg skrev i en kronikk etter Den nordiske motstandsbevegelsens demonstrasjon i Kristiansand sommeren 2017: «Demonstrasjonen i Kristiansand nylig var en ubehagelig, men viktig, påminnelse om at vi aldri må hvile i kampen for demokrati, frihet og likeverd.» Derfor vil regjeringen også fortsette sitt arbeid mot rasisme og diskriminering på alle samfunnsområder.